Oké dan?!
Zijn de woorden ‘Oké dan’ voldoende om iemand te houden aan een alimentatieafspraak? Wij vonden het wel een keer leuk om onze blog te wijden aan een recente uitspraak van het Hof. Wat was hier nu aan de hand?
Een man en een vrouw hebben een relatie gehad. Tijdens deze relatie is een zoon geboren. Nadat de twee partijen uit elkaar zijn gegaan, moeten ze overeenstemming zien te bereiken over de hoogte van de alimentatie. En dan… gaat het mis.
Wat is er aan de hand? De rechtbank heeft in eerste instantie geoordeeld dat voldoende is komen vast te staan dat partijen zijn overeengekomen dat de man een bijdrage van € 70,00 aan kinderalimentatie diende te betalen aan de vrouw. Beide partijen zouden dit namelijk zijn “overeengekomen”. De rechtbank oordeelt dat iemand van het gebiedsteam, waar partijen zijn geweest om over de omgang te praten, in zijn email aan partijen deze afspraak benoemt en dat ter zitting bij de rechtbank de man, op het voorstel om €70,00 te betalen, heeft gereageerd met de woorden ‘oke dan’.
Hoger beroep
Vervolgens is de man in hoger beroep gekomen tegen deze uitspraak. Het hof stelt het volgende:
Het gaat om de betekenis die partijen in de gegeven omstandigheden over en weer redelijkerwijs aan elkaars verklaringen en gedragingen hebben mogen geven (HR 2 november 2018, ECLI:NL:HR:2018:2043). In het bijzonder is de vraag of de vrouw uit de bewoordingen van M (‘Oké dan’) heeft mogen afleiden dat hij onvoorwaardelijk akkoord was met het besprokene. Het hof beantwoordt die vraag ontkennend.
Als motivatie benoemt het Hof dat een omgangstraject niet de gewezen plek is om het te hebben over de alimentatie. Wanneer er namelijk daadwerkelijk overeenstemming was bereikt was dit logischerwijs via de advocaten bereikt en niet via een traject dat eigenlijk over de omgang gaat.
Ook wist de man dat hij niet voldoende draagkracht had om een bedrag van € 70,00 te betalen; het was dus ook onwaarschijnlijk dat de man zich zou binden aan zo’n afspraak. Het enkele feit dat de man ter zitting de woorden ‘oké dan’ heeft gebruikt op de vraag of hij het bedrag van € 70,00 wilde betalen aan alimentatie, is dan ook onvoldoende.
Zo zie je maar: zegt iemand ‘oké dan’ op een voorstel? Dan mag je er niet zomaar vanuit gaan dat diegene ook daadwerkelijk akkoord gaat.
Meer weten?
Maak dan vrijblijvend een afspraak met Katelijne Baas, gespecialiseerd advocaat familierecht bij Anderz Advocaten.
